Mostrando entradas con la etiqueta Obras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Obras. Mostrar todas las entradas

12 agosto 2026

Fellito Suberví inspecciona obra de la CAASD en Villa Consuelo y pide paciencia a comerciantes y residentes


Cada día alterna sus recorridos de inspección por las diferentes obras que ejecuta esa institución en el Gran Santo Domingo.


Santo Domingo.- El director general de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (Caasd), ingeniero Fellito Suberví, inspeccionó los niveles de avance de las obras que llevan a cabo en Villa Consuelo, Villas Agrícolas, Villa Juana, Villa Francisca y San Carlos, las cuales vienen a resolver un problema de muchos años en el sistema sanitario de estos sectores capitalinos, al tiempo que pidió a los comerciantes y comunitarios “un poquito de paciencia”.

El ingeniero Suberví expresó que está dando seguimiento a estas obras de gran interés colectivo con visitas a cada lugar para agilizar los trabajos y verificar las fechas establecidas. De hecho, en el caso de Villa Juana y Villa Consuelo, las obras marchan bien, como se pudo observar en la calle María Montes, entre Paraguay y Américo Lugo, así como en la calle Manuel Ubaldo Gómez.

En estos tramos se percibe el avance de las excavaciones, colocación de tuberías y cierre de las zanjas. “Este es el recorrido que hemos llamado el de las villas, donde estamos asumiendo compromisos de fechas con los contratistas y los comunitarios de estos sectores para resolver lo antes posible el tema de las aguas residuales, obstrucciones y agua potable. Sabemos lo incómodo que resulta, pero es un trabajo necesario que había que hacer aquí”, explicó el funcionario.

La primera parada, Fellito Suberví la hizo en la calle 38 o San Juan de la Maguana, en Villas Agrícolas, por los alrededores del mercado de ese sector, donde se trabaja en un cambio total del alcantarillado donde convergen aguas residuales de Villa Consuelo y Villa Juana.



Agua potable también

El director de la Caasd dijo que cuando concluyan las obras entregarán a estos barrios un paquete completo, porque, además, llevarán agua potable a hogares y negocios que actualmente no reciben el preciado líquido. Fellito Suberví enfatizó que el tema del drenaje pluvial no les compete, pero lo están haciendo como parte de un plan integral.

Estas ejecutorias contemplan una inversión inicial de RD 900 millones y forman parte del programa “La Caasd te escucha”, que reúne demandas y clamores históricos de estos sectores y de otros de las circunscripciones 2 y 3 del Distrito Nacional, relacionados con drenaje sanitario y pluvial.

Los trabajos se están desarrollando por tramos para reducir el impacto sobre el tránsito, la comercialización de productos y mercancías, así como la movilidad de las personas. En reiteradas ocasiones, el director de la Caasd ha sido enfático en destacar que los trabajos se realizan de forma escalonada, abriendo y cerrando las calles intervenidas antes de continuar con la siguiente.



14 agosto 2013

Villa Consuelo: Ayuntamiento del Distrito Nacional viola ley durante 6 años consecutivos en cuanto al presupuesto participativo municipal

Los diversos sectores que componen la Circunscripción #3 del Distrito Nacional se sienten estafados y burlados por las autoridades municipales.

El comité de seguimiento de Foro Ciudadano de la Circunscripción #3 y los Comités de Seguimiento del Presupuesto Participativo expresaron que a pesar de más de 6 años de la entrada en vigencia de la Ley 176-07 del Distrito Nacional y los municipios, hay pocos avances y muchas violaciones que puede mostrar el Ayuntamiento del Distrito Nacional en la aplicación de esta normativa.

“Los diversos sectores que componen la Circunscripción #3 del Distrito Nacional nos sentimos indignados, estafados y burlados por las autoridades municipales”. Expresaron que el Ayuntamiento ha violado todos los años, durante seis años, el artículo 21 de la citada ley, el cual establece la proporciones de gasto del presupuesto del ayuntamiento en servicios personales (hasta el 25%), servicios municipales (hasta el 31%), gasto de capital e inversión (al menos el 40%) y el 4% en programas educativos, género y Salud; y en igual magnitud el artículo 236 de Presupuesto Participativo.

Andrés Adames de Foro Ciudadano Indicó que año tras año el 40% del presupuesto que debía estar destinado a gasto de capital e inversión en obras para el beneficio en las comunidades, y por decisión directa de la gente en las asambleas del presupuesto participativo, no se cumple ni en proporción ni en ejecución. Por ejemplo, expresó, en el año 2011 el Ayuntamiento del Distrito Nacional manejó un presupuesto de RD$ 3,534 millones, de los cuales debió haber destinado al menos RD$ 1,413.9 millones (40%) para inversión en capital con la participación directa de los barrios y sectores de las tres circunscripciones en la decisión de en qué invertir esos recursos. Sin embargo, ese año los gastos de capital apenas ascendieron a RD$ 773,311 millones (el 22% del presupuesto) y de eso las comunidades de las tres circunscripciones apenas pudieron participar en la decisión del 18% de esos recursos (RD$ 142.3 millones).

Para 2012 el escenario no mejoró. El presupuesto del ayuntamiento fue de RD$ 3,900 millones, de los cuales al menos RD$ 1,560.3 millones debió invertirse en gasto de capital y la decisión de cómo y dónde invertirlo debió tomarse de la mano con las comunidades. Para ese año ni se cumplió con la cifra legal ni se decidió con la gente el uso del monto total: solo se presupuestó en inversión el 25.34% del gasto (unos RD$ 988.3 millones) y de eso solo se decidió en obras con la gente RD$ 141.9 millones (es decir apenas un 14% del monto total).

Según Carmen Berroa representate de FUNSAI en el 2013 el presupuesto actual es de RD$ 3,251.15 millones, de los cuales al menos RD$1,300.5 millones habrían de corresponder a gastos de capital. Dado que el ayuntamiento no publica ni la clasificación por destino de fondos ni el clasificador económico del gasto, no es posible saber cuanto es el monto en inversión de capital que actualmente se está ejecutando. Lo que si se sabe es que el gasto consultado en asambleas del presupuesto participativo apenas asciende a RD$ 126 millones, y de esa cifra la circunscripción tres del Distrito Nacional es la que menos recursos tiene presupuestado con apenas un 30%, a pesar de ser la circunscripción que alberga la mayor cantidad de habitantes con el 37.4% del total de todo el Distrito Nacional y cuyos barrios son los que registran mayores niveles de pobreza y exclusión.

“Peor aún es el hecho de que hasta el momento no se ha ejecutado prácticamente ninguna de las obras prometidas para esta circunscripción”.

Por los Comités de Seguimiento, declaró Gilberto Santos quien reclamo por los colectivos, una reunión de urgencia con el señor alcalde Roberto Salcedo, para que dé respuestas a sus demandas en cuanto a la ejecución de las obras, al manejo del presupuesto del ayuntamiento y a las decisiones en conjunto con la comunidad para la inversión del 40% que establece la ley.

Mientras que Juan de la Cruz enfatizó que es indignante que existan sectores como Los Guandules, La Ciénaga, Villa María, Las Cañitas y Guachupita, con obras programadas desde el 2011 que ni siquiera se han iniciado, y otros como Villa Consuelo, 27 de Febrero, Capotillo, Simón Bolívar, la Zurza y Villa Francisca  donde no se han concluido y no se vislumbran perspectivas de que esto último suceda.

“Si en los próximos días no se produce una reunión con el señor Alcalde, estaremos llamando a los barrios de la Circunscripción #3 a manifestaciones pacíficas y pero contundentes, y de continuar la indiferencia, si es necesario, estaremos conminados a demandar al ADN ante los tribunales por las violaciones constantes al marco legal municipal”. 





15 agosto 2012

Mercado de Villa Consuelo obra de una Inauguración precoz

Parece que estamos ante los intentos de calmar un ego insaciable

El segundo período consecutivo de gobierno del doctor Leonel Fernández está teniendo un final de psiquiatría.

Las alegadas inauguraciones de obras en proceso de construcción, o apenas reformadas, con fondos públicos están teniendo lugar sin que exista una explicación racional de política de gobierno. Todo parece indicar que estamos ante los intentos de calmar un ego insaciable. Asimismo, este final de pataleta puede interpretarse como creado para dificultar al gobierno que lo sucederá y así convertirlo en rehén del grupo corporativo que ahora sale de la administración pública. Por su naturaleza mediática y la alcahuetería que las celebra, estas inauguraciones prematuras tienden hacia el ridículo hasta convertirse en tema habitual de caricaturas y de refranes populares de burla.

Sería bueno indagar entre los psiquiatras dominicanos si están en condiciones de diagnosticar un aparente trastorno que podría denominarse como “inauguración precoz”. Se conoce como precoz, el adjetivo que puede atribuirse a los frutos, a un proceso o, en determinadas circunstancias, a la actuación de una persona. El vocablo describe un carácter prematuro o temprano. Asimismo, un proceso precoz es aquel que llega a su término antes de ser completado y que le corresponde ser terminado en fechas más tardías. Los síntomas del trastorno “inauguración precoz” son evidentes y aparecen a diario en los medios de comunicación. El Presidente viaja todos los días por el territorio nacional aparentando la puesta en funcionamiento de edificios, carreteras, parques y estadios, en su inmensa mayoría, sin que la obra hubiera sido completada.

A menudo se da el caso de que la “inauguración precoz” corresponde a obras cuya ejecución debió haber sido completada mucho tiempo atrás. Por ejemplo, el mercado de Villa Consuelo y el Merca Santo Domingo, en la capital dominicana. Cuando el Presidente Fernández asumió la presidencia en 1996 contrajo el compromiso de realizar esas obras a la mayor brevedad. Solo es ahora, en 2012, cuando con bombos y platillos los inauguran sin que puedan ser puestos al servicio del público. Paradójicamente, el Mandatario reclama que le agradezcan su evidente ineficiencia y su negligencia en relación con esas obras.

Leer Aquí: Cuál ha sido el empeño del doctor Leonel Fernández



Fuente: Hoy Digital



01 mayo 2012

Mercado Villa Consuelo entre las obras que doblaron presupuestos originales


Nunca me imaginaba menos de eso pues con tantos paros en la construcción que lleva más de 18 años, poco a de ser

La Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado hizo enmiendas a los presupuestos de al menos 39 de las obras que contrató entre el 2005 y el 2008, duplicando los costos originales.

La Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe) hizo enmiendas a los presupuestos de al menos 39 de las obras que contrató desde el año 2005 al 2008, al agregarle RD$6,523,923,392.38 a los RD$4,267,536,659.83 que costarían las obras según los presupuestos originales.

Los contratos, tal como consta en el borrador de un informe realizado por la Cámara de Cuentas en el año 2009, fueron aumentados en montos que van desde un 27.87% a un 1,473.58%.

La terminación/construcción del mercado de Villa Consuelo se presupuestó en RD$81,902,345.12 pero se usó una partida más de RD$335,170,413.89 (409.23 por ciento).

EL último porcentaje corresponde al aumento del presupuesto de la remodelación de la Biblioteca Nacional, en el Distrito Nacional, que sería originalmente de RD$88,826,437.99 pero se le adicionaron RD$1,308,930,024.27.



Otro presupuesto al que se le hizo un aumento importante fue al de la remodelación y remozamiento del edificio biblioteca y auditorio del Centro Cívico Mauricio Báez, que estaba previsto hacerse con RD$52,736,139.10 y se le sumaron RD$305,812,955.76, monto que representa un 579.89 por ciento más.

En el presupuesto del amueblamiento del Club Mauricio Báez también se hizo un aumento de un 173.11 por ciento: era de 29,113,462.66 y se agregaron RD$50,398,277.17.

La UASD. Con un presupuesto aumentado en un 420.41 por ciento, la construcción del edificio tecnológico de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), que aún no ha sido entregado, debió costar RD$283,192,642.95 pero se sumó una partida de RD$1,190,578,409.28.

La construcción de la torre administrativa, que tampoco se ha finalizado, tenía un presupuesto de RD$ 355,776,347.02 y se le sumaron RD$209,709,176.71, para un 58.94%; mientras que la de los parqueos debía costar RD$584,472,963.83 pero se adicionaron RD$ 235,577,517.56 (40.31%).

El Comedor Universitario, en construcción todavía, estaba presupuestado en RD$355,776,347.02 y se le agregaron RD$ 456 millones, 328,024.46, para un (128.26 por ciento).  VER EL PRESUPUESTO DE LAS DEMAS OBRAS...


Escrito por: MARIEN ARISTY CAPITÁN (m.capitan@hoy.com.do)
Fuente: Hoy.com.do